UBND xã Ia Pa (tỉnh Gia Lai) thông tin, đến hết tháng 9/2025, địa phương này vẫn chưa tiếp nhận bàn giao công trình sửa chữa đường Quang Trung và Hùng Vương tại trung tâm xã từ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa (cũ). Nguyên nhân được cho là do 2 tuyến đường này vừa được nghiệm thu, thanh toán nhưng đã xảy ra hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng gây bức xúc trong nhân dân.
Theo hồ sơ, tháng 5/2025, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa (cũ) đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu và ký hợp đồng thi công sửa chữa 2 công trình đường Quang Trung và đường Hùng Vương với giá trị gần 1 tỷ đồng mỗi công trình, thời gian thi công 90 ngày. Đơn vị thi công là Công ty TNHH Quang Minh Tuấn (địa chỉ tại thành phố Pleiku, Gia Lai), đơn vị tư vấn giám sát là Công ty CP Quang Minh Phát.
Đến ngày 9/6/2025, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa (cũ) cùng đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát đã ký biên bản nghiệm thu, thanh toán gần 973 triệu đồng đối với khối lượng hoàn thành của công trình đường Quang Trung. Công trình sửa chữa đường Hùng Vương cũng đã được nghiệm thu khối lượng nhưng chưa quyết toán. Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian ngắn đưa vào sử dụng, mặt đường tại nhiều vị trí ở cả hai tuyến đường đều bị bong tróc, hư hỏng nghiêm trọng.
Người dân địa phương phản ánh tình trạng xuống cấp này xảy ra ngay trong vòng 10 - 15 ngày kể từ khi công trình hoàn tất. Bà Phan Thị Nga, cư trú tại đường Hùng Vương, xã Ia Pa cho biết, chỉ sau nửa tháng kể từ khi thi công xong, mặt đường đã bong tróc. Việc thi công của đơn vị thi công không được thực hiện nghiêm túc, thường chỉ đào phần hư hỏng, tận dụng lại vật liệu cũ, trộn thêm nhựa đường rồi lu lèn. Thi công như vậy thì khó có thể đảm bảo chất lượng.
Theo tìm hiểu, quá trình sửa chữa 2 tuyến đường trên có nhiều dấu hiệu không tuân thủ hồ sơ thiết kế, thậm chí bị cắt xén khối lượng. Cụ thể, thi công không đúng diện tích như tại vị trí S2 thuộc đường Quang Trung, hồ sơ thiết kế phê duyệt yêu cầu đào thay kết cấu toàn bộ mặt đường bề rộng 7,25 m nhưng thực tế chỉ thi công khoảng 1 m bề rộng.
Việc sử dụng vật liệu cũng không đảm bảo, theo thiết kế yêu cầu cần đào bỏ lớp kết cấu cũ, đắp lớp cấp phối đá dăm loại 1 Dmax25, dày 15 cm trước khi thảm nhựa. Nhưng thực tế, đơn vị thi công lại sử dụng vật liệu khác, chất lượng kém, không đúng với hồ sơ thiết kế được duyệt. Ngoài ra, chất lượng ở hầu hết các vị trí sửa chữa đều nhanh chóng xuống cấp, hư hỏng ngay sau khi được nghiệm thu.
Ông Võ Tấn Công, Phó Chủ tịch UBND xã Ia Pa cho biết: Người dân đã nhiều lần phản ánh và gửi đơn tố cáo về việc công trình thi công không đúng hồ sơ thiết kế, sử dụng vật liệu không đúng dự toán phê duyệt và có dấu hiệu rút ruột. Về cảm quan, ông Công cũng cho rằng chất lượng đường rất kém. UBND xã đã thành lập Tổ kiểm tra để xác minh, nhưng cần có cơ quan chuyên môn đánh giá, kết luận.
Ngày 4/9/2025, Chủ tịch UBND xã Ia Pa đã ký Quyết định số 397/QĐ-UBND thành lập Tổ kiểm tra, xác minh, đánh giá để làm rõ các thông tin công dân phản ánh liên quan đến hai công trình sửa chữa đường Hùng Vương và Quang Trung do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Pa (cũ) làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, đến ngày 25/9/2025, Tổ kiểm tra của UBND xã đã làm việc với các bên liên quan và tiến hành kiểm tra sơ bộ, song hiện vẫn chưa có kết luận chính thức.
Theo tìm hiểu của phóng viên, công trình sửa chữa đường Hùng Vương được bố trí vốn năm 2025 từ ngân sách tỉnh phân cấp cho huyện Ia Pa với giá trị hợp đồng xây lắp được ký gần 965 triệu đồng, thời gian thi công từ 16/5 đến 13/8/2025. Hiện tại khối lượng thực hiện đạt 100% theo hợp đồng và chưa được quyết toán khối lượng hoàn thành.
Đối với công trình sửa chữa đường Quang Trung, giá trị đầu tư gần 973 triệu đồng được trích từ vốn cân đối trong tiêu chí tỉnh phân cấp cho huyện năm 2025, thời gian thi công 90 ngày để sửa chữa mặt đường và thi công cửa thu nước. Đến nay, toàn bộ khối lượng đã được nghiệm thu, thanh toán, hồ sơ đánh giá chất lượng “đạt yêu cầu”. Tuy nhiên, thực tế mặt đường đã nhanh chóng xuất hiện nhiều điểm hư hỏng, đáng lo ngại về chất lượng thi công cũng như hiệu quả sử dụng vốn đầu tư./.
